Кассация воспретила судам складывать настоящее наказание с условным

Верховный суд Республики Калмыкия продемонстрировал на своем интернет сайте обзор апелляционной и кассационной практики суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2015 года.
В обзоре рассматриваются оплошности в употреблении норм уголовного закона (в квалификации правонарушений, избрании наказания), и уголовного закона.
Как констатирует Верховный суд РК, осуществлённый экспресс анализ продемонстрировал, что "как правило судами разрешаются оплошности в употреблении уголовного закона при избрании наказания".

Например, ВС РК разбирает попавший в кассационную инстанцию приговор суда, в котором в нарушение притязаний ст. 71 УК РФ суд произвел сложение настоящего наказания с условным.

По приговору суда Юстинского райсуд Б. приговорен по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам тюрьмы . В соотношении со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда Енотаевского райсуд Астраханской области от 4 октября 2010 года в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей, поменянное распоряжением этого же суда от 14 августа 2014 года на наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % зарплаты в доход страны, совсем избрано 3 года 9 месяцев тюрьмы с употреблением ст.73 УК РФ условно с испытательным периодом 2 года.

В апелляционной инстанции приговор суда не обжаловался.

По кассационному представлению прокурорского работника президиум поменял приговор суда суда ввиду неправильного употребления уголовного закона.

Назначая наказание по совокупности приговоров суда в режиме ст.70 УК РФ, суд не учел, что по приговору суда Енотаевского райсуд Астраханской области с учетом распоряжения этого же суда о замене наказания Б. приговорен к настоящему наказанию в виде исправительных работ, и в нарушении притязаний ст.71 УК РФ практически сложил настоящее наказание в виде исправительных работ с наказанием в виде тюрьмы , постановив окончательное наказание полагать условным в соотношении со ст.73 УК РФ.

В связи с этим президиум ВС РК поменял приговор суда в отношении Б., исключив указание о избрании наказания по совокупности приговоров суда на базе ст.70 и 71 УК РФ. Постановил полагать Б. осужденным по приговору суда Юстинского райсуд по ч.2 ст.228 УК РФ с употреблением ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам тюрьмы условно с испытательным периодом 1 год 6 месяцев. Избранное наказание по приговору суда Енотаевского райсуд Астраханской области постановлено выполнять самостоятельно (распоряжение президиума ВС РК от 21 января 2015 года №44у-1/15).

По аналогичному основанию поменян приговор суда Элистинского городского суда от 11 марта 2013 года в отношении Г. (распоряжение президиума РС РК от 13 мая 2015